Vistas de página en total

lunes, 25 de marzo de 2013

tema 12 La guerra K-OPO





tema 12: la guerra K - OPO




La guerra (K=odio, insidia, burla, desprecio) (OPO:odio, las peores acusaciones, indignación) ...

Existen dos Argentinas: la K y la opo. Solo yo sostengo que son reconciliables. Tengo dificultades con ambas. Me cuesta mucho sostener que en ambas hay buena y mala gente. Ambas argentinas sospechan de mi. Sin embargo soy de los que piensan que existen buenas y malas MEDIDAS de gobierno. Me niego, en este tema 12, a indicar mi preferencia. Pienso que la reconciliación pasa por juzgar cada una de las medidas INDEPENDIENTEMENTE. No me gusta mucho la consideración global porque nos puede llevar al fanatismo. En la práctica eso sucede mucho en ambos bandos. ESTA NOTA LOS UNE, PORQUE LOS FANÁTICOS DE AMBOS LADOS TIENEN AL MENOS UN (1) ADVERSARIO DE AMBOS.

CONCLUSIONES PRELIMINARES:

Gran triunfo de la postura dialoguista. Luego de unas horas de puesto lo anterior en el foro hubo una lluvia de comentarios. Unos 8 entre K y OPO. Creo que la conclusión genérica es (ver foro facebook, buscar: "respaldo y":

1-Ese encono tan marcado entre K y OPO existe y no es bueno para el futuro.

2-Los responsables de ese encono son TODOS los partidos con sus malas estructuras.

3-No deja de ser responsable la sociedad en general.

4-La colaboración y el diálogo construyen. El antagonismo tan marcado destruye.

5-El poder del ciudadano debe aumentar.

6-Debemos entrar en los partidos para luchar contra sus múltiples defectos.

7-Sería muy bueno crear un partido Ciundadano.

8-La opinión mayoritaria de los ciudadanos pude obtenerse en el futuro no la informática.

domingo, 24 de marzo de 2013

Tema 10 Inflación

Tema 10 inflación

GRUPO FACEBOOK DE DEBATE SOBRE TEMAS ACTUALES ARGENTINOS. UN ESFUERZO PARA QUE LOS QUE RESPALDAN  AL GOBIERNO Y QUIENES LO CRITICAN SE SIENTEN A DELIBERAR
 
(este grupo tiene un blog www.debatek.blogspot.com  donde se harán resúmenes y donde todos pueden poner comentarios)

-¿Es mejor debatir o no? ¿cada uno que se quede con sus creencias?
-Creamos un grupo para todos los que quieran debatir mitad de gente partidaria del gobierno y mitad de opositores.
-Los moderadores seremos los hermanos Cingolani, Gerardo, y Horacio.
-No queremos espantar a nadie y por eso es indispensable dirigirse con el mayor respeto entre nosotros y con otros.
-Respetarnos, respetar al gobierno y a los opositores 


LA INFLACIÓN:
Estas que siguen son las conclusiones que yo (horacio) saqué del debate. Pero estoy seguro que habrá disidencias. por favor pongan sus comentario, luego incorporaré los conceptos que se viertan... 

Volviendo al tema central: ¿CREO QUE QUEDÓ CLARO LO SIGUIENTE:
1-Cuanto mayor es la inflación mayor es su influencia negativa en la economía de un país.
2-Indices de 3, o 4 puntos son normales y no joden casi nada.
3-Casi todos los países del mundo han logrado controlar la inflación, salvo Argentina y algún otro.
4-Es malo que el gobierno mienta con el índice de Argentina.
5-La inflación, mientras no sea muy grande puede favorecer al PBI.
6-Los índices incorrectos que maneja el Indec, distorsionan las estadísticas
7-La inflación jode a todos y más a los carenciados y pobres.
8-La estabilidad monetaria y la estabilidad en general son objetivos a lograr por los gobiernos


sábado, 23 de marzo de 2013

Tema 9: El Color amarillo, el pro y Macri

Toda la propaganda de Macri lleva el color amarillo. Yendo por el parque centenario veo que las acciones de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires se destacan con el mismo amarillo que usa un partido político (El PRO). Tengamos por seguro que eso no es ni más ni menos que usar los recursos del Estado para propaganda partidaria. ESO NO LO DEBIÉRAMOS PERMITIR DE NINGUNA MANERA.

miércoles, 20 de marzo de 2013

Tema 2 LA PRUDENCIA DE LOS PRESIDENTES

DIABETES Y CRISTINA. QUE DEBE SABER UN PRESIDENTE?

Creo que sin ser un especialista algo puedo decir de la diabetes. Diría lo clásico:

-Averigue su peso ideal y manténgalo a rajatable.
-Haga actividad física, y vida sana.
-Nútrase bien, verduras, frutas, semillas, cereales, carnes variadas.
-Contrólese la glucemia cada tanto.

¿Que debiera saber un presidente?

Decir cuestiones muy específicas o cuestionables es imprudente, Creo que la presidente fue imprudente.
No puedo detallar otros actos de imprudencia pero seguro que es una característica destacada de ella.
Lo ideal sería que en el futuro tengamos presidentes más prudentes e instruidos.
Pienso que sería bueno organizar cursos Nacionales para presidentes, gobernadores, dirigentes de todo tipo.
Los que aspiren a esos cargos deben estar muy preparados.
Esto no quita que una persona humilde pueda ser presidente. Puede pero luego de tomar los cursos.
¿podemos discutir que es lo que debe saber un presidente?



PONGAN COMENTARIOS SI QUIEREN, Y PUEDEN, PUEDEN SER ANÓNIMOS

domingo, 17 de marzo de 2013

Tema 1, Bergoglio

En facebook hemos creado el grupo: Gobierno. "Respaldo y críticas respetuosas" los autores del grupo, Gerardo y Horacio (y probablemente otros), resumirán en este blog los debates. Estos son ordenados por temas. Aquí se pueden seguir agregando comentarios aun sin pertenecer al grupo de Facebook.
Este es el primero
Bergoglio, resumido por Horacio.

Tema 1
Horacio:
Sin ser creyente de casi nada, me alegré mucho de que un argentino sea Papa. Tengo la certeza de que es humilde y austero. Otras cosas se dicen pero el tiempo dirá. No me cae bien que en estos primeros días haya críticas muy negativas. hay que esperar
-Gerardo:
No creo que sea inadecuado investigar a Bergoglio ahora. tiene juicios negativos. como el del periodista HV.
-Horacio:
Insisto que no es el momento. Igual leí la Nota HV y no encontré nada claro ni terminante. Sospecho que solo se trata de la práctica habitual de los K de desprestigiar, con o sin fundamentos, anti K. Ya he visto publicadas hasta fotos claramente falsificadas de Bergoglio.
-Alejandro:
Creo que es poco acertado elegirlo de Papa siendo tan cuestionado.
-Horacio:
Hasta ahora todo parece indicar que no existen verdaderos cuestionamientos a Bergoglio. Ya los han desmentido. Insisto: los K custionan a todo loa que piensan diferente a la linea oficial. Con esa postura solo logran desprestigiarse ellos.
-Alejandro:
No se han esmerado mucho en demostrar su inocencia!
-Horacio:
Es al revés: nadie es cupable de nada mientras no lo puedan probar en la justicia. Es posible levantar infinidad de sospechas contra cualquiera sin fundamento, eso se llama una campaña de difamación.
-Alejandro:
Es más, desde el oficialismo bajó una directiva tácita de ver con buenos ojos la designación de Bergoglio. Esto se puede apreciar viendo los llamados medios oficialistas, estos días.

-Horacio:
Lo de "bajar directivas" dará lugar un un tema que presentaré a este foro. Eso nos hace comprender que el falso desprestigio que intentaron con Bergoglio se debería a que antes la directiva oficialista era otra, que tomó el periodista HV. en su antigua nota. Ahora parecería haber cambiado la "directiva" para que silencien las criticas a Bergoglio.
-Gerardo:
Yo creo y deseo que, a partir de ahora, las relaciones con el Papa de parte del gobierno argentino, sean buenas y recíprocamente.

-Horacio:
Si, ya se bajo otra directiva Gerardo.
-Alejandro:
Desde mi sentir como ateo, no vería mal el cortar de una vez por todas el cordón umbilical que mantiene al Estado, atado a la Iglesia Católica.

-Horacio:
Estoy de acuerdo, creo que la Iglesia (cualquiera sea) debe ser un entidad no vinculada al Estado.
-Carlos:
La iglesia no debería pretender gobernar.
-Horacio:
En realidad hace fuertes presiones en ciertos temas. Por eso creo que el Estado debe ser neutral respecto a las creencias de todo tipo, y no dejare presionar.
-Alejandro:
La iglesia tiene el derecho democrático a participar en la política mediante uno o más partidos políticos, como cualquier creencia.
-Horacio:
La separación de la Iglesia y el Estado es otro tema que vamos a poner en nuestro foro!! Es inadmisible las enormes presiones de fanáticos religiosos de ningún color.
-Marisa:
Estoy de auerdo con horacio por la alegría de tener un Papa argentino, y con que es muy temprano para críticas.
Horacio:
- Coincido con Alejandro que la nueva línea bajada desde el oficialismo ahora no es denostar al Papa. Creo que Cristina no tenía forma decorosa de no ir mañana el Vaticano
-Laura:
Yo soy judía.. y realmente hacía mucho que no me emocionaba y alegraba tanto como me pasó con Francisco.. Además de que sea Argentino.. me parece que su hombría de bien va a ayudar mucho a la paz en el mundo

-Horacio:
Da la clara impresión que Bergoglio fue denostado por ser opositor al gobierno y no por poder comprobar ilícitos. Lo mismo han hecho con Cobos, Binner, Duhalde, Carrio, y otras personalidades en diferentes oportunidades, por el simple hacho de ser opositores.
-Laura:
Muchos involucrados en la dictadura, hay dicho ya.. que nada tuvo q ver, y se sigue insistiendo al respecto. Además, recién ahora les parece que saquen ustedes a la luz este tema? Por qué no lo hicieron antes?

-Gerardo:
Que hubo complicidad de la Iglesia católica con los militares genocidas, no hay duda.
-Horacio:
Es otro tema. No Bergoglio. No tiene causas penales. Siendo tan opositor las tendría si hubiera algo.
-Laura:
Escuchá lo que dijo Pérez Esquivel y Fernandez Meijide.

-Horacio:
A partir de este punto el debate se va de la cuestión específica y se habla de el consabido tema de que hicimos todos nosotros en la época de la dictadura militar, y eso no es el problema ahora. A grandes rasgos pienso que Bergoglio, como la mayoría de los argentinos, no nos involucramos con ninguno de los disparates de los bandos que ambos llamaron guerra (para mi no lo fue). Yo personalmente renuncio a evaluar las responsabilidades de ambos bandos. Es clarísimo que los militares mataron mucho más, usurparon el gobierno y emplearon los recursos del Estado de todos en la lucha. Me parece oportuno concluir que la violencia jamás nos conduce a ninguna parte. A resaltar que es la racionalidad y el debate lo que nos permite solucionar las cosas
-